La història del doctor Imran Farooq
Dr Imran Farooq. Foto: Arxiu
La vida i la política del doctor Imran Farooq segueixen sent un misteri, tant com el propi home. Els esdeveniments que van portar al seu assassinat a sang freda també són difícils de determinar.
La setmana passada, tres homes acusats d'assassinar Farooq, el secretari general fundador del Moviment unit Muttahida Qaumi (MQM), han estat declarats culpables i enviats a la presó de per vida. Per separat, Altaf Hussain, el fundador autoexiliat del partit polític, ha estat declarat fugitiu per un tribunal antiterrorista, en una conspiració per matar Farooq, el seu col·lega.
Aquests desenvolupaments són monumentals, però no ens apropen a esbrinar la veritat. Per què el polític de 50 anys va morir apunyalat fora de casa seva a Londres?
Farooq, semblant a altres líders del partit dels anys 80 al Pakistan, pertanyia a la professió mèdica. El metge havia intentat, a la seva manera, fer un treball quirúrgic en el partit que va ajudar a formar, però va fracassar, i després va ser víctima del mateix sistema.
Més tard, quan el general (ret.) Pervez Musharraf va donar un cop d'estat al Pakistan, el doctor Farooq va aparèixer a Londres. Curiosament, el mandat de nou anys de Musharraf, des del 1999 fins al 2008, va ser alguns dels millors anys per al MQM en política.
Quan el metge es va incorporar al partit polític, Atlaf Hussain va fer un anunci públic: El convocant ha tornat. Però el pegat no va durar. Farooq va desenvolupar diferències amb el fundador una vegada més sobre la cadena de comandament. Com que els problemes no es van poder resoldre, Farooq es va veure obligat a retirar-se del MQM.
Aleshores van començar les especulacions que Imran Farooq s'estava preparant per formar una nova facció separatista. Però els principals líders del partit amb qui vaig parlar, inclosos els estretament relacionats amb el metge, tant al Pakistan com a Londres, rebutgen aquesta idea. Insisteixen que mai va tenir la intenció de revoltar-se contra el fundador.
Era un home de partit, em va dir un dirigent, amb la condició d'anonimat, també era una persona molt organitzada, sinó cap altre líder de MQM hauria pogut romandre tant de temps en la clandestinitat. Els líders van afegir que Farooq estava compromès amb el partit i sempre va respectar Hussain. Però pel que fa a qüestions organitzatives, acostuma a prendre una posició molt forta, encara que fos per desagradable del fundador.
La diferència entre Farooq i Hussain va sorgir en tres grans qüestions, va continuar el líder. Un, era la cadena de comandament. El metge no estava content amb els canvis freqüents en la configuració organitzativa. Les decisions que va prendre van ser posteriorment anul·lades per Hussain, sense tenir-lo en confiança. Segon, hi va haver un augment de les denúncies per corrupció dins del partit i el mal ús de fons. Tres, els dos col·legues van començar a perdre la confiança l'un en l'altre i, en un moment donat, Farooq va dir a Hussain que no li importaria ser substituït.
Les baralles internes van provocar la suspensió de la seva pertinença diverses vegades, va dir un alt líder del MQM. Aviat també va sorgir el mur de guix contra Farooq al Pakistan.
Setmanes abans del seu assassinat, Hussain va intentar convèncer Farooq perquè tornés com a convocant. Es van enviar polítics de l'MQM per convèncer el metge, però aquest es va negar educadament. Es va citar a Farooq que va dir que estava completament compromès amb el partit i que encara no acceptaria la convocatòria.
Un dia fins i tot va empaquetar les seves pertinences i va lliurar les claus de l'oficina, va afegir el màxim dirigent.
L'assassinat a sang freda de Farooq va provocar ones de xoc a la festa i el va sacsejar fins al punt que es va començar a fragmentar lentament.
A les eleccions del 2013 es va notar per primera vegada una debilitat en la configuració organitzativa, que va provocar un discurs enfadat i molt frustrat del fundador de MQM. A les enquestes, mentre que el MQM va conservar els seus escons electorals, el Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) va aparèixer com un potent rival i una amenaça per als vots.
Per primera vegada, fins i tot les famílies del quadre del MQM van votar pel PTI, em va dir un líder local del MQM, les esquerdes eren ara profundes dins del partit.
En els anys següents, el MQM es va separar oficialment. Els alts dirigents Anis Kaimkhani, Syed Mustafa Kamal, Anees Advocate, Raza Haroon i el doctor Sagheer Ahmed van renunciar en silenci només per tornar a sorgir el 2016 i formar el seu propi partit polític.
Llavors va tornar a colpejar el desastre. Hussain va fer un discurs provocador des de Londres i va plantejar un eslògan anti-Pakistan. A partir d'aleshores se li va prohibir les pantalles de televisió al Pakistan i la seu del seu partit va ser tancada.
La divisió es va ampliar encara més, a mesura que van aparèixer dos nous partits, MQM London i MQM-Pakistan.
La direcció del MQM es va convertir en víctima de la seva pròpia política, em va dir un intel·lectual de parla urdú, demanant no ser nomenat, que en un moment admirava el partit, víctima de la política que van adoptar en la victòria posterior al 1988.
Quan va començar la investigació sobre l'assassinat d'Imran Farooq, les autoritats britàniques i pakistaneses tenien els seus propis motius per a la no cooperació inicial, va revelar un investigador associat a la investigació. La policia britànica creia que el Pakistan els havia de lliurar els sospitosos, ja que l'incident va passar a Londres, em va dir l'investigador, mentre que les agències pakistaneses tenien les seves pròpies sospites sobre la investigació al Regne Unit.
Al final, el judici es va dur a terme al Pakistan. La policia del Regne Unit va lliurar tots els documents relacionats amb l'única condició que l'acusat no sigui condemnat a mort, ja que la llei britànica està en contra de la pena de mort.
Altaf Hussain pertanyia a una generació de joves muhajirs, que estaven enfurismats per la suposada injustícia contra la classe de parla urdú a la ciutat de Sindh. Cap altre partit polític del Pakistan va tenir tanta influència sobre els seus votants. La influència també li va portar un poder electoral sense precedents.
llargs dolços textos de bona nit per a ell
Però, amb el temps, va arruïnar la seva pròpia política. Es va permetre utilitzar per altres forces, i a quin preu?
El doctor Imran Farooq també creia en la regimentació, una mena de disciplina al partit. Ell també, al final, es va convertir en víctima del mateix sistema.